toutenvrac n'intellectuel...

Pour travailler mon employabilité, et aussi parce que j'adore ça, j'ai lu La Recherche du mois de juin. Ok un peu en retard, mais je me tiens quand même au courant!
Deux articles ont particulièrement retenu mon attention.

Le virage de la protéomique qui désormais s'intéresse plutôt à la partie "non structurée des protéines", elle aurait un rôle dans le fonctionnement de ces molécules miracles, si! Il me semble assez logique que ces zones de non droit jouent aussi un rôle important dans la fonctionnalité des protéines, sinon pourquoi la cellule perdrait-elle de l'énergie à les synthétiser. Seulement jusqu'ici les chercheurs se sont toujours intéressés à ce qu'ils savaient analyser, le reste étant obligatoirement sans intérêt... ah la souplesse et l'ouverture d'esprit des sciences....
Enfin loin de moi l'envie de critiquer le travail des hommes de la fondamentale, juste une petite remarque, un recul pris malgré moi. Un peu de rancoeur peut-être?

Un autre article concernait l'évolution de la recherche du facteur de transmission de l'ESB : les prions? Ces protéines sont dérivées d'une molécule qui existe naturellement dans les neurones mais dont on ne connait pas vraiment l'utilité, sinon qu'elle joue un rôle dans l'apoptose des neurones (mort cellulaire). Il semblerait que seuls ils ne permettent pas la transmission de la maladie. Par contre une fois la contamination réalisée, ce sont des acteurs essentiels du développement de la maladie : ils participent à la transformation des molécules saines en prions. Le mécanisme de cette catalyse est méconnu, le prion ne semblant pas montrer de site actif structuré.
Rôle d'une section désorganisée de la protéine??? CQFD non?